« Qu’est-ce qui peut, pour nous, se transmettre de ce séminaire, afin que la psychanalyse, éventuellement, continue d’exister ? A quel titre est-ce que nous étudions ? Je crois qu’il faut ici prendre notre responsabilité, celle du praticien. » Le Séminaire d’hiver a été l’occasion originale de reprendre ce qui était resté en suspens dans l’étude du séminaire « D’un Autre à l’autre » de Lacan. Après le premier tour de lecture minutieuse et savante que fut le séminaire d’été, le second rend compte, grâce au surplomb de Charles Melman, d’un style de lecture et de questionnement qui fait surgir la dimension spécifique du discours analytique.