Dans ce séminaire, Charles Melman accepte d'apporter des effets de clarification dans le traitement de questions aussi simples qu'essentielles que 'Clinique de la manie', 'Qu'est-ce qu'une névrose ?' 'La délinquance', 'Qu'est-ce que l'interprétation du psychanalyste ?' 'Qu'attendons-nous d'une psychanalyse ?', etc. Sans donner à maîtriser le Réel en jeu, il parvient à ne pas donner à son lecteur ce sentiment déprimant d'être perpétuellement renvoyé ailleurs puisque la saisie de l'inconscient se déroberait toujours. Il répond. Et c'est sans doute aussi cela, se situer à l'intérieur des thèses lacaniennes : prendre le risque d'affirmer. Paradoxalement, c'est en cela qu'il se montre intempestif.

{tab Informations}

{tab sommaire}

{/tabs}