Vorausgesetzt man bedient sich seiner.

Das Winterseminar, das gerade stattgefunden hat, hat, wie es scheint, einen Großteil der 350 Teilnehmer, von denen zum ersten Mal mehr im Saal als auf dem Bildschirm zu sehen waren, begeistert.

Dafür gibt es zweifellos mehrere Gründe: das Thema, das vielversprechend ist, obwohl es sich im Allgemeinen einer strengen Analyse widersetzt; die Entfaltung verschiedener Felder – Kind, Familie, Mystik, Wahnsinn, Sex, unter anderen; der Beitrag von Kollegen aus verschiedenen Generationen, die sich stets um die Klinik bemühen; das Engagement der Diskutanten die Debatten wirklich zu eröffnen; und schließlich die Feststellung, dass weniger als drei Monate nach dem Tod von Charles Melman die Arbeit an der ALI mit seinem Elan und im Kielwassers ihres Gründers weitergeht.

Wird dieser Schwung nachlassen? Die letzten Tage erwecken nicht diesen Eindruck, ebenso wenig wie der Austausch, den ich in letzter Zeit mit vielen Kollegen hatte. Charles Melman hat auf jeden Fall alles getan, was er konnte, damit die ALI die Arbeit nach ihm fortsetzen kann. Er hat uns oft vor den Wechselfällen der Geschichte der Psychoanalyse gewarnt, vor den Gefahren, die auf den Tod eines Gründers folgen, vor Dummheit und Feigheit, die immer möglich oder sogar wahrscheinlich sind … Er hat auch ein Direktorium und ein Dekanat geschaffen, um das Präsidium bei seiner Aufgabe zu unterstützen und eine kollektivere Leitung unserer Vereinigung zu ermöglichen. Vor allem aber hat er uns eine Lehre hinterlassen, die in ihrem Reichtum seit Lacan unerreichbar ist.

Zweifellos werden, um einen berühmten Satz von Lacan zu paraphrasieren, viele Kollegen unter seinen Schülern von nun an versuchen, jeder auf seine Weise, auf Melman zu verzichten, unter der Voraussetzung sich seiner zu bedienen … Dies war bereits auf unserem Winterseminar auf ermutigende Weise zu hören. In einem Editorial vom September 2021 schrieb er: „Verflixter Lacan! Nie haben wir so viele Dialoge mit ihm geführt wie seit seinem Tod und ihn eloquenter gemacht als zur Zeit, als er in seinem Sessel saß.“ Wieder einmal traf er den Nagel auf den Kopf, und das nicht nur in Bezug auf Lacan. … In den kommenden Jahren wird es nicht an Gelegenheiten fehlen, die Relevanz solcher Dialoge zu verifizieren.

Ein gutes neues Jahr für Sie alle und für unsere Vereinigung!

Thierry Roth für das Präsidium der ALI

30.1.2023

Traduction faite par Johanna Vennemann