Accueil

 

Las preguntas sobre el objeto / Les questions sur l'objet

SANCHEZ Iris
Date publication : 14/03/2014
Dossier : Journées Las preguntas sobre el objeto/Les questions sur l'objet

 

Association Lacanienne Internationale et Grupo La letra
 
Du lundi 21 avril 2014 au jeudi 24 avril 2014 de 10h00 à 14h00 et de 17h30 à 20h0
Auditorio de la Alianza Francesa, Avenida Eloy Alfaro N32-468 y Rusia – Quito, Equateur 
Responsables : Iris Sanchez, Angela Jesuino-Ferretto 
La invención del objeto a por Jacques Lacan suscita todavía - hoy quizás más que nunca- incontables preguntas para la formación de los psicoanalistas y, así no menos, para el funcionamiento de nuestras instituciones analíticas. Es importante poner mucha atención a este desplazamiento a la vez teórico y clínico.

Hay que partir de las preguntas  sencillas. ¿Qué es lo que la invención del objeto a ha llegado a esclarecer y al mismo tiempo a trastocar en el edificio freudiano con respecto a la relación de objeto? Gracias al objeto a pasamos del objeto del deseo al objeto causa del deseo – lo que así se diferencia radicalmente del objeto de amor. ¿En qué punto estamos de la evolución del concepto en la enseñanza de Lacan?

De ahí podemos plantear preguntas más complejas. ¿Se podrá hablar en términos de clínica del objeto? Formular la pregunta de esta manera ¿podría proporcionarnos instrumentos de trabajo decisivos para analizar la clínica contemporánea?

¿Qué podemos avanzar hoy día a partir de la escritura que Charles Melman ha propuesto sobre los efectos de la situación colonial? ¿Acaso la relación de objeto se escribe de la misma manera en todos lados en el mundo actual?

Les invitamos a agregar sus propias interrogaciones en este trabajo necesario, el cual también concierne a la actualidad de la transmisión del psicoanálisis aquí y allende.

 

L’invention de l’objet a par Jacques Lacan suscite encore, et peut-être plus que jamais, d’innombrables questions pour la formation des psychanalystes, mais aussi pour le fonctionnement de nos institutions analytiques. Il importe d’être très attentif à ce déplacement à la fois théorique et clinique.

Il faut partir de questions simples. Qu’est-ce que l’invention de l’objet a est venue éclairer, et aussi bien bouleverser de l’édifice freudien concernant la relation d’objet ? Grâce à l’objet anous passons de l’objet du désir à l’objet cause du désir – qui se distingue ainsi radicalement de l’objet d’amour. Qu’en est-il de l’évolution du concept dans l’enseignement de Lacan ?

Mais nous pouvons poser des questions plus complexes. Peut-on parler de clinique de l’objet ? Est-ce que formuler la question ainsi pourrait nous fournir des outils décisifs pour analyser la clinique contemporaine ?

Qu’est-ce que nous pouvons avancer aujourd’hui à partir de l’écriture proposée par Charles Melman  des effets de la situation coloniale ?  Est-ce que la relation d’objet s’écrit de la même façon partout dans le monde actuel ? 

Nous vous invitons à joindre vos propres interrogations à ce travail nécessaire, qui concerne aussi l’actualité de la transmission de la psychanalyse ici et ailleurs.

 


 ALI-Europa:ParísCharles Melman: Video conferencia: “El objeto, yo me empapo de él / me tapono con él”Marcel Czermak: “El objeto en la pulsión y en la hipocondría”Martine Lerude: “El objeto en la adolescencia”Ángela Jesuino: “¿Soñamos del objeto?”Jean-Jacques Tyszler: “Lo que Lacan ha Debido ir a buscar del lado de la psicosis para escribir su objeto”Tania Roelens: “¿Acaso el objeto habla?”Nicolas Dissez: “Lectura de un caso de hiperacusia con ayuda del objeto a”Corinne Tyszler: “¿Cómo un niño autista se puso a hablar?”Pierre-Yves Gaudard: “El objeto y la letra: ¿tendrían necesidad del alfabeto?”Bernard Vandermersch: DiscutienteBruselas: Asociación Freudiana de BélgicaÉtienne Oldenhove: “Acufenos contra alucinaciones”ALI-Antillas:GuadalupeNicole Ranély: “De la matrifocalidad al Revés” Grupos ALI-Quito:Grupo La letraGino Naranjo: “Letras del Ecuador”Iris Sánchez: “La imagen y el objeto”Raúl Silva: “Comentario del texto de Slavoj Žižek: ‘El objeto en los vínculos sociales’Grupo Psicoanálisis y SociedadMarie-Astrid Dupret: “Objeto, verdad y conflictos”Grupo a..b..c..dario Freud↔LacanMarlene Aguirre: “La voz viene del Otro”Iván Sandoval: “Acerca del ‘fetiche negativo’” 

***

ALI-Europe:ParisCharles Melman: Vidéo conférence : «L’objet, je m’en tamponne» Marcel Czermak: «L’objet dans la pulsion et dans l’hypocondrie»Martine Lerude: «L’objet dans l’adolescence» Angela Jesuino: «¿Rêve-t-on de l’objet?» Jean-Jacques Tyszler: «Ce que Lacan a dû aller chercher du côté de la psychose pour écrire son objet» Tania Roelens: «Faire parler l’objet ? »Nicolas Dissez: «Lecture d’un cas d’hyperacousie à l’aide de l’objet Corinne Tyszler: «¿Comment un enfant autiste s’est mis à parler?» Pierre-Yves Gaudard: «L’objet et la lettre, ont-ils besoin de l’alphabet?» Bernard Vandermersch: DiscutantBruxelles: Association Freudienne de BelgiqueÉtienne Oldenhove : «Acouphènes contre hallucinations»ALI-Antilles:Guadaloupe Nicole Ranély: «De la matrifocalité à l’Envers» Groupes ALI-QuitoGroupe La LetraGino Naranjo: «Lettres de l’Equateur» Iris Sánchez: «L’image et l’objet»Raúl Silva: «Commentaire du texte de Slavoj Žižek: ‘L’objet a dans les liens sociaux’»Groupe Psychanalyse et SociétéMarie-Astrid Dupret : «Objet, vérité et conflits»Groupe a..b..c..dario Freud↔LacanMarlene Aguirre: «La voix vient de l’Autre»Iván Sandoval: «Autour du ‘fétiche négatif’»
 
 

Espace personnel