Avancée pour des raisons évidentes de structure, cette assertion de Lacan renouvelle les conceptions classiques sur l'homosexualité féminine.

Il ne s'agirait pas pour celle-ci en effet de forclore a priori la dimansion de l'altérité mais de montrer qu'une femme à la condition de renoncer au phallus comme référent pour ne plus en faire qu'un accessoire, un gadget, pourrait en triompher au point de faire croire au rapport sexuel.

Forme acccomplie de l'hystérie, dira Lacan ; plutôt que perversion ?

A nous de nous avancer sur un thème snobé ordinairement par la résistance à prendre en compte les ratages déclencheurs dans ce cas, du compte homme/femme.

Charles Melman