Séminaire d'été 2016. Étude des séminaires I et XXV de J. Lacan, Les Écrits techniques et Le Moment de conclure
23 mars 2016

-

Séminaire d'été



Mercredi 24, jeudi 25, vendredi 26 et samedi 27 août 2016
À Paris
Espace Reuilly, 21 rue Hénard, 75012 (m° Montgallet)
9h30 – 17h30

Responsables
Jean Brini, Pierre-Christophe Cathelineau, Marc Darmon, Flavia Goian, Virginia Hasenbalg-Corabianu, Marie-Christine Laznik, Valentin Nusinovici, Thatyana Pitavy, Bernard Vandermersch


Brasilia JK bridge pano 1

Lacan nous rappelle dans ce premier séminaire que les concepts ne sont pas fixes et éternels dans le monde des idées, ils sont vivants. Ce que la formule : « le concept, c’est le temps » nous indique. Le temps, c’est le temps pour comprendre, c’est le temps d’une analyse dont « le transfert est le concept même ». Combien faut-il de scansions, d’ébauches de mouvement vers la sortie, pour que l’obsédé puisse réaliser le concept de ses obsessions, c’est-à-dire ce qu’elles signifient au moment de conclure, de sortir de la prison du maître ? C’est la question que pose Lacan à la fin de son séminaire.

« La fin de l’analyse, c’est quand on a deux fois tourné en rond, c’est-à-dire retrouvé ce dont on est prisonnier. » Cette phrase du Moment de conclure semble répondre à la fin du premier séminaire. Il y a ainsi de nombreux ponts entre les deux séminaires à travers les années. A la fois tout est changé : le style, les concepts comme l’intersubjectivité, la réalisation de l’être… Et au-delà de ces profonds changements, il y a des points fixes et non des moindres : le réel, le symbolique et l’imaginaire. Distinction essentielle dès le premier séminaire où le nœud borroméen est plus qu’ébauché : « C’est dans cette dimension de l’être, dit Lacan, que se situe la tripartition, sur laquelle j’insiste toujours avec vous pour vous faire comprendre les catégories élémentaires sans lesquelles nous ne pouvons rien distinguer dans notre expérience : la tripartition du symbolique, de l’imaginaire, du réel. Ce n’est pas pour rien, sans doute, qu’elles sont trois. Il doit y avoir là une espèce de loi minimale, qu’ici la géométrie ne fait qu’incarner : à savoir en effet que si, dans le plan du réel, vous détachez quelque volet qui s’introduit, dans une troisième dimension, vous ne pourrez jamais faire de solide, si on peut dire, qu’avec deux autres volets au minimum. »

Lacan met à l’épreuve cette distinction fondamentale en s’attaquant au vif de l’expérience psychanalytique sous la forme de la technique à partir des écrits de Freud. C’est en reprenant l’interprétation de nombreux cas cliniques : de Mélanie Klein, de Rosine Lefort, de Michael et Alice Balint qu’il en démontre la pertinence.

Si dans le premier séminaire, Lacan s’efforçait de distinguer et de souligner la suprématie du symbolique, dans les derniers séminaires c’est le réel qui importe, le nœud borroméen qui le constitue et qu’il constitue, établissant une équivalence que Lacan ne fait que retrouver en somme. Dans Le Moment de conclure à travers la structure torique des consistances, c’est la coupure et la chirurgie qui sont de retour, retrouvant une intuition de Freud qui comparait l’analyste justement au chirurgien.

Marc Darmon

PROGRAMME

Mercredi 24 août


Matin (9 h 30 -12 h 30)
Président : Pierre-Christophe Cathelineau – Discutant : Patricia Le Coat
Marc Darmon, Les Ecrits techniques de Freud (ETF) L 1,2,3
Le Moment de conclure (MC) L1
Angela Jesuino, ETF, Fini de rire
Cyrille Noirjean, MC, L 1, Sur le rhéteur
Après-Midi (14 h 30 – 17 h 30)
Président : Etienne Oldenhove – Discutant : Isabelle Tokpanou
Valentin Nusinovici, ETF, L 4,5
Pierre-Christophe Cathelineau, MC, L 2
Marc Morali, Impromptus

Jeudi 25 août

Matin (9 h 30 -12 h 30)
Président : Maria Bello – Discutant : Didier De Brouwer
Marie-Christine Laznik, ETF, L 6,7,8
Bernard Vandermersch, MC, L 3
Christian Fierens : Lacan et Pour introduire le narcissisme de Freud
Après-Midi (14 h 30 – 17 h 30)
Président : Elisabeth de Franceschi – Discutant : Annie Delannoy
Elsa Caruelle-Quilin, ETF, L 9, 10, 11
Marc Darmon, MC, L 4
Jean-Luc de Saint-Just, MC, Impromptus
Michael Plastow, ETF, Sabina Spielrein et l’amour de transfert
À 18 h 30 à l’ALI
Lancement des Cahiers de l’ALI consacrés aux Questions sur l’objet (Quito 2014)
et Les Amours fatales de l’identité (Paris, 2015)
suivi d’un cocktail

Vendredi 26 août

Matin (9 h 30 -12 h 30)
Président : Paul Bothorel – Discutant : Johanna Vennemann (ETF) et
Pierre-Christophe Cathelineau (MC)
Pierre Marchal, ETF, L 12,13, 14
Jean Brini, MC, L 5,6,7
Pierre Coërchon, MC, Impromptus, L 8
Après-Midi (14 h 30 – 17 h 30)
Président : Claude Landman – Discutant : Nicolas Dissez
Danielle Eleb, ETF, L15,16
Virginia Hasenbalg-Corabianu, MC, L 8,9
Alexis Chiari, ETF, Éloge du semblant

Samedi 27 août

Matin (9 h 30 -12 h 30)
Président : Marie-Christine Laznik – Discutant : Pierre-Christophe Cathelineau
Flavia Goian, ETF, L 17, 18, 19
Roland Chemama, ETF, L 20
Thatyana Pitavy, MC, L 10
Luciana Testa, MC, L 11, 12
Après-Midi (14 h 30 – 17 h 30)
Président : Marc Nacht – Discutant : Marc Darmon
Jean-René Duveau, ETF, L21
Jean-Jacques Tyszler, ETF, L 22, 23
Charles Melman, Conclusions

Dossier de préparation


Transcriptions des séances du Séminaire de préparation

Giornata « Il primo e l’ultimo »
Torino, sabato 14 maggio 2016
Ci ritroviamo per discutere su alcuni punti emersi dalla lettura che abbiamo fatto quest’anno del I Seminario di J.Lacan, Gli Scritti tecnici di Freud, 1953-54 e dell’ultimo, Le moment de conclure, 1977-78. Qualcuno cercherà di mettere a confronto i due seminari, altri porteranno la loro riflessione su qualche argomento di uno dei due. Brevi interventi che ci permetteranno di discutere, di fare i nostri tagli nel tessuto dell’insegnamento di Lacan, di rifare i nostri nodi e le nostre trecce, dall’inizio alla fine, con Reale, Simbolico ed Immaginario.

Introduzione alla giornata – Renata Miletto
Un toro fa buco – Janja Jerkov
Technique. Et Ethique ? – Johanna Vennemann
Oggetto sguardo e oggetto smartphone – Graciela Pena Alfaro