Werden wir ein ausreichend gutes Jahr haben? Nach dem Ausdruck von Donald… Winnicott natürlich. Letzterer wusste, was „ausreichend” bedeutete.

Die Psychoanalyse wurde Ende letzten Jahres angegriffen. Wieder einmal. Wie am Anfang stört sie. Aber heute geht es darum, sie  aus den Behandlungsräumen zu verbannen, zu deren Gründung und Strukturierung sie beigetragen hat. Man müsste sie zu einer Art Exil verurteilen.

Charles Melman hatte erkannt, dass die gesellschaftliche Entwicklung zu einem anderen Verhältnis zur Andersheit geführt hat: Offensichtlich haben wir es nicht mehr mit einem Nächsten zu tun, sondern mit einem Gleichen; daher gibt es bei einer Begegnung keine Debatte oder kein Lernen mehr, sondern eher Ausgrenzung, die Auslöschung eines Gesprächspartners, der zum Gegner geworden ist.

Die Psychoanalyse wird genauso behandelt.

Das Unerträgliche, das wir dank Lacans Formalisierung des psychoanalytischen Diskurses erkennen können. Der Psychoanalytiker ist aufgefordert, sich zum Träger eines leeren Ortes zu machen, dieses Anderen, der nicht antwortet und uns auf unsere Art einem Genießen gerecht zu werden zurückweist. Diese seltsame Antwort ist neuartig, selten, manchmal unangenehm. Denn der Diskurs, der heute das Soziale organisiert, ist weder der griechische Meister noch der Meister von Hegel, sondern eher ein verwöhntes, unersättliches, nie gesättigtes Kind, das von seinen Trieben (insbesondere den skopischen) geängstigt und desorientiert ist, die es zu befriedigen gilt.

In diesem rasenden Konsumrausch ist der Psychoanalytiker kein Händler wie alle anderen, auch wenn es der KI nicht passt: Er ermöglicht es einem Subjekt, zu hören, wie es gesprochen wird, und zu erkennen, welches Schicksal es seinem Begehren bereitet; er macht dem zeitgenössischen Subjekt sogar klar, dass es verwöhnt ist und verwöhnt bleiben will, indem es nach einer Positivierung des Objekts sucht. Schließlich lernt der Analysant, das Reale, mit dem er es zu tun hat, zu erkennen, um seine Navigation anzupassen.

Heutzutage nicht sehr verkaufsfördernd…

Wünsche für Glück also? Mit einem verschmitzten Lächeln und zusammengekniffenen Augen hatte Melman als guter Lacanianer bereits angedeutet, dass es sich natürlich um den richtigen Zusammenprall BON HEURT* handelte, im Verhältnis zum Realen. Che vuoi, was will man mehr?

Omar Guerrero

*BONHEUR Glück im Französischen, hört sich an wie BON HEURT guter Zusammenprall.