Yeterince iyi bir sene olacak mı? Donald’ın ifadesine göre … tabii ki Winnicott’unki.  O biliyordu “yeter” in ne anlama geldiğini.

Geçen yılın sonunda psikanaliz saldırı altındaydı. Yine. Başlangıçta olduğu gibi, rahatsız edici. Dahası, bugün, katkıda bulunduğu ve yapılandırdığı tedavi alanlarından yasaklanması söz konusu.  Bir tür sürgüne mahkûm etmek gerekiyor.

Charles Melman, toplumsal evrimin başkalıkla kurulan ilişkiyi değiştirdiğini fark etmişti: Görünüşe göre artık bir “gelecek” ile değil, bir “benzer” ile karşı karşıyayız; dolayısıyla bir karşılaşmada tartışma veya öğrenme yok, bunun yerine dışlama, muhatabın düşman haline gelmesiyle bastırılması var.

Psikanaliz aynı bu muameleyi görüyor.

Dayanılmaz olanı, Lacan’ın psikanalitik söylemi formülasyonu sayesinde fark ediyoruz. Psikanalist, yanıt vermeyen ve bizi kendi zevk yanıtımızdan sorumlu kılan Başka’nın boş yerinin desteği olmaya davet edilir. Bu garip yanıt benzersiz, nadir, bazen rahatsız edicidir. Çünkü bugün toplumu düzenleyen söylem ne eski Yunan efendisi ne de Hegel’in efendisi, daha ziyade açgözlü, asla doymayan, kaygılı ve dürtülerinde (özellikle skopik) kaybolmuş şımarık bir çocuktur; bu dürtüleri tatmin etmek gerekir.

Bu freni patlamış tüketim panayırında psikanalist, diğer tüccarlar gibi bir pazarlamacı değildir, yapay zekâ ne derse desin: Bir öznenin nasıl konuşulduğunu duymasına ve arzusuna kaderini fark etmesini sağlar; hatta çağdaş özneye, şımarık olduğunu ve öyle kalmak istediğini, pozitive edeceği bir nesne arayarak orda kalmak istediğini hatırlatır. Nihayet, analizan, yönünü ayarlamak için meselesi olduğu gerçeği fark etmeyi öğrenir.

Bugünlerde pek satıcı değil…

Peki, mutluluk dilekleri o halde? Melman, önceden, muzip bir gülümsemeyle, gözlerini kısarak, iyi bir Lacanyan olarak bunun bon heurt (iyi çarpışma) elbette -gerçekle ilişkili-olduğunu işaret etmişti.

Daha da ne Che vuoi ?

Omar Guerrero

Çeviri: Derya Gürsel