Наша летняя встреча была интересной и, по-видимому, очень понравилась участникам. на дала возможность услышать выступления психоаналитиков, читающих Лакана, которые задавались вопросами о современности обучения, а также практиков, которые на основе собственного опыта – опыта прохождения анализа – высказывали свои соображения. Университетский дискурс, и даже дискурс мастера, которые могли бы дать участникам некоторую уверенность, уступили место высказываниям клиницистов.

После изучения семинара Лакана «Акт», наша Ассоциация организует свои мероприятия на год вокруг семинара «Перенос». Это удачная последовательность, которая касается сути нашей практики.  Следует отметить, что после семинара «Этика», в котором Лакан уточняет позицию аналитика, его семинар «Перенос» заставляет нас работать над тем, что позволяет аналитику  действовать: это предположение о знании, которое адресовано ему. Работа в переносе позволит анализируемому узнать что-то о своем желании, о разделении между знанием и истиной.

Тон был задан: на этом семинаре мы будем обсуждать, не уклоняясь от трудностей, этику, которая характеризует нашу практику. Наш зимний семинар станет этапом, который мы обычно считаем фрейдистским, в решении этих клинических задач. У нас будет возможность проверить, как изменилась перенос со времён семинара Лакана. Имеет ли к этому отношение изменение нашего отношения к авторитету?

Давайте вместе изучим этот текст, используя перенос в работу, которую мы сплетаем из разных городов, где мы практикуем. Такой перенос, конечно, требует доверия, но давайте добавим к этому серьезность и требовательность, которые мы ценим в ALI, и опираемся на тот объединяющий центр тяжести, которым является изучение семинара Лакана.

Омар Герреро