Pour toute question concernant les dossiers, écrivez à dossiers@freud-lacan.com
La notion d'État-limite est à la clinique, en psychanalyse, ce que celle de Relation d'objet est à la théorie. Elles ont toutes deux fait l'objet d'une même critique radicale et n'en reviennent pas moins, toujours avec la même insistance, dans bien des travaux se réclamant de la psychanalyse.
Pourtant, son manque de précision, la grande diversité de situations dans lesquelles elle est employée, son usage généralisé, ont fait reconnaître aujourd'hui par le plus grand nombre qu'il s'agit d'un concept "fourre-tout".
Que la psychiatrie et la psychanalyse se renvoient régulièrement la paternité de ce signifiant n'empêche pas de considérer qu'il trouve beaucoup plus son application dans une pratique psychiatrique, mais qu'historiquement il est issu au moins d'un temps fort de la réflexion psychanalytique anglo-saxonne.
Outre qu'il tente, sur le plan psychopathologique de remplir un vide supposé entre névrose et psychose, ce terme d'État limite est d'abord venu signifier les difficultés dont témoignaient avec un certain courage des praticiens de l'analyse dans leur rencontre avec des manifestations de transfert inhabituelles au cours de la cure. Au fil des travaux va finalement se préciser le tableau d'une personnalité caractéristique et un transfert dont la nature spécifique se dévoile aisément sous le terme de... (lire la suite de l'introduction d'Alain Bellet)