A.L.I.

Existiria uma ética específica da psicanálise? Caso exista, o que poderia servir de medida de julgamento do ato do psicanalista? O julgamento sobre a ação era tradicionalmente, senão universalmente, constitutivo da ética. Então, como pode se justificar que a pretensão de um julgamento ético, formulado na particularidade do desejo de cada um, possa ter um valor de máxima moral e até mesmo de imperativo ético? A pergunta radical que Lacan propõe: “Agistes conforme o desejo que te habita?” poderia ser interpretada como contendo a máxima universal que definiria a ética da psicanálise: “age conforme o desejo que te habita”? E quanto à culpabilidade, ela então dependeria apenas de ter cedido do próprio desejo, ou seja, de ter “contemporizado” com o mesmo? E não haveria outro bem senão aquele que poderia servir para pagar o preço do acesso ao desejo?

Poderíamos então aceitar o enunciado: “a ética da psicanálise é não ceder de seu desejo”? (Em outros termos, não contemporizar com o desejo próprio da gente, desistir dele?)

A contraposição de Lacan à moral tradicional (especialmente a ética de Aristóteles) e o reconhecimento da contribuição de Kant e Sade, para situar o ponto pivô da articulação “do impossível em que reconhecemos a topologia de nosso desejo”, coloca problemas delicados. O impossível, segundo a indicação freudiana, é o Das Ding (Freud) o l’achose (Lacan), que é mantida à distância por meio do bem e do belo.

Contudo, haveria uma diferença mínima entre a ética kantiana do puro dever, a posição sadeana de incitar a gozo a qualquer preço (gozo da destruição, a virtude própria do crime, nas formulações de Saint-Font em l'Histoire de Juliette: Deus como o Ser supremo em maldade e o sistema do papa Pio VI) e a ética do psicanalista?

A proposta lacaniana de uma ética do desejo ancorada na enunciação de cada sujeito não induziria a uma justificação de um gozo sem limite? O que determina que a prática do psicanalista se abstenha de erigir o gozo como imperativo (fantasma sadeano) e possa produzir efeitos de ato psicanalítico? Qual é o lugar da responsabilidade na ética da psicanálise proposta por Lacan? Quais as virtudes que seriam próprias da ética do psicanalista nesta perspectiva? Que lugar e posição poderia ocupar o analista na cultura de nossos dias?