A.L.I.

Comment pourrions-nous éclairer la notion d’espace ? Virginia Hasenbalg a choisi de lire une petite phrase de Freud écrite à la fin de sa vie en 1938, phrases elliptiques qui condensaient là les dernières articulations de Freud et prémonitoires des avancées de Lacan. Freud écrit : « Il se peut que la spatialité soit la projection de l’étendue de l’appareil psychique, aucune autre déduction n’est vraisemblable. » Freud définit l’étendue comme étant la projection de la psychè. Essentiellement n’est-ce pas un espace à entendre ?

Comment et d’où la topologie des nœuds peut-elle interroger les toxicomanies ? Peut-elle nous indiquer, nos orienter et de ce fait, nos servir à éclairer certains « nœud d’énigmes » et certaines « embrouilles » propres à cette clinique si complexe qui est la toxicomanie ? 

L’Efficastration, est un néologisme qui s’est forgé sur le terrain de nos interventions de psychiatre, consultant en entreprise. Le développement de cette idée dont le vocable condense les termes efficacité et castration, s’inscrit dans le cadre d’études critiques concernant les organisations et le politique. Cette notion vise à désigner les mécanismes et les effets d’une certaine culture du résultat à l’ère néolibérale. Nous posons en particulier l’hypothèse que l’ampleur de la diffusion de cette rationalité suppose un certain type de formation et de gouvernement des individus dans l’espace social et professionnel, ce dont la définition de l’Efficastration tente de rendre compte...

Les dernières années de l'enseignement de Lacan ont comme fil conducteur le nœud borroméen avec cet étrange effet à la fin que le maniement du nœud se substitue à une approche par le signifiant. Les participants à son séminaire en étaient quelque peu surpris. D'où venait cette insistance ? Sinon du désir de Lacan de donner à la clinique son assise réelle, symbolique et imaginaire. En effet pourquoi Lacan a-t-il énoncé que le nœud borroméen n'était pas un modèle ?