Préparation séminaire d'été 2011
- Imprimer
- Envoyer
Responsable du dossier : Claude Landman
Mise à jour : 23/10/2011
Les journées de l'A.L.I sur l'étude du Séminaire XXI de Jacques Lacan "Les non-dupes errent" se sont tenues du 27 août au 30 août à Paris. Ces textes en ont constitué le dossier préparatoire.
-
Auteur : Carlo Albarello
Résumé 19/09/2011
Je dois, en cette occasion encore, comme chaque fois que je me laisse convaincre de parler de Dante, justifier mon choix et vous prier d’excuser ces formalités.
http://www.freud-lacan.com/Champs_specialises/Theorie_psychanalytique/Les_Dantes_dupes
-
De la pluralité des noms du père
Ecole Psychanalytique de Sainte-Anne (5 janvier 2011)
Auteur : Jean-Jacques Tyszler
Résumé 26/07/2011
Le thème est une interrogation sur le pluriel des Noms de Père : que nous vaut ce pluriel ? Je vous donnerai plusieurs pistes, sans les refermer, parce que cette interrogation ne va cesser de se poursuivre jusqu’aux derniers séminaires de Lacan, via R.S.I. Mais ça me paraissait un bon moment d’interroger avec vous la question du pluriel et celle de l’interprétation possible du pluriel, de ce « s » mis à « noms du père »...
http://www.freud-lacan.com/Champs_specialises/Theorie_psychanalytique/De_la_pluralite_des_noms_du_pere
-
En quoi la topologie des noeuds borroméens déplace-t-elle la question du sujet ? (I)
Auteur : Claude Landman
Résumé 19/07/2011
En quoi l’écriture du nœud borroméen, ou la topologie du nœud borroméen, déplace-t-elle la question du sujet ? C’est une question difficile, d’autant plus que je vais me limiter au séminaire que nous avons mis à l’étude cette année, le séminaire Les Non-dupes errent...
http://www.freud-lacan.com/Champs_specialises/Theorie_psychanalytique/En_quoi_la_topologie_des_noeuds_borromeens_deplace_t_elle_la_question_du_sujet_I
-
En quoi la topologie des noeuds borroméens déplace-t-elle la question du sujet ? (II)
Auteur : Claude Landman
Résumé 19/07/2011
Dans le séminaire L’acte psychanalytique, Lacan reprendra une référence qui était déjà dans le séminaire sur L’identification, qui est la référence au quadrant de Peirce. Il reprendra cette question du statut du sujet tel qu’il se dégage comme effet purement logique de l’articulation signifiante, c’est-à-dire du sujet représenté par un signifiant pour un autre signifiant, à partir d’un appui pris sur la dialectique des quantificateurs dans la logique moderne. Ce ne sera plus ici, dans le séminaire L’acte psychanalytique, Le sujet identifié au pas-de-trace mais le sujet identifié au pas-de-trait. Alors, je vais le faire...
http://www.freud-lacan.com/Champs_specialises/Theorie_psychanalytique/En_quoi_la_topologie_des_noeuds_borromeens_deplace_t_elle_la_question_du_sujet_II
-
Les non-dupes errent (été 2011)
Argument pour le Séminaire d'été 2011
Auteurs : Claude Landman, Jean-Jacques Tyszler, Janja Jerkov, Pierre Marchal, Jean-Luc Cacciali
Résumé 05/05/2011
Guidé par l’équivocité Lacan reprend dix ans plus tard le titre du séminaire abandonné en 1963 « Les Noms du Père ». Si le nouage des trois catégories du Réel, du Symbolique et de l’Imaginaire devient la préoccupation primordiale, il nous faut néanmoins souligner l’utilisation du pluriel ; que sont les Noms du Père ?
http://www.freud-lacan.com/Champs_specialises/Theorie_psychanalytique/Les_non_dupes_errent_ete_2011
-
Quatorze ans après... Conclusions ou ouverture ?
Intervention de Ch.Melman aux journées d'été 1997 : "Les non-dupes errent"
Auteur : Charles Melman
Résumé 05/05/2011
Nos questions s’inscrivent dans une tradition classique, ce qui illustre bien que la vie n’est pas un voyage, puisque nous continuons à nous poser les mêmes questions. C’est-à-dire que la vie est plutôt une stase, sauf à venir inscrire sur le tableau ce petit nœud borroméen, c’est-à-dire à déplacer complètement les questions et à déplacer ce qu’il en est de l’impossible....
http://www.freud-lacan.com/Champs_specialises/Theorie_psychanalytique/Cloture_des_journees_d_ete_1997_consacrees_au_seminaire_Les_non_dupes_errent
-
Auteur : Cyril Veken
Résumé 13/04/2011
Parmi les problèmes rencontrés dans la lecture des séminaires de Lacan se pose inévitablement la question des variantes et de la valeur qu’il convient de leur accorder.
Dans quelle mesure la lecture proposée fait-elle ou non justice au dire de Lacan ? Quand s’agit-il d’une erreur manifeste, d’un contresens, d’une interprétation plausible mais plus ou moins discutable dans le contexte donné ?
http://www.freud-lacan.com/Champs_specialises/Theorie_psychanalytique/Errata
-
Lecture de la leçon I du séminaire “Les non-dupes errent”
Dossier préparatoire au séminaire d'été 2011
Auteur : Nicolas Dissez
Résumé 10/04/2011
Lacan avait terminé son séminaire de l'année précédente sur une interrogation : « Est-ce que je vous dis, à l'année prochaine ? (…) Je n'ai jamais su, depuis vingt ans que j'articule pour vous des choses, je n'ai jamais su si je continuerais l'année prochaine. Ça, ça fait partie de mon destin d'objet petit a ». Voici comment, à la suite de la période estivale, il débute ce nouveau séminaire : « Je recommence donc, je recommence donc puisque...
http://www.freud-lacan.com/Champs_specialises/Theorie_psychanalytique/Lecture_de_la_lecon_I_du_seminaire_Les_non_dupes_errent
-
L'amour dans Les non-dupes errent
document : École de Sainte-Anne
Auteur : Marie-Charlotte Cadeau
Résumé 25/02/2011
J’ai été intéressée par certaines questions essentielles que Lacan posait dans Encore et qui ne trouvaient pas de réponse, ou des réponses qui clairement ne le satisfaisaient pas ; Lacan ne les lâche vraiment pas et tente de leur faire faire un pas supplémentaire dans Les non-dupes errent, en se soutenant notamment de premières manipulations du nœud Borroméen...
http://www.freud-lacan.com/Champs_specialises/Theorie_psychanalytique/L_amour_dans_Les_non_dupes_errent