A.L.I.

Ce dossier comporte cinq textes qui empruntent des portes d'entrée  diverses à la question du transfert dans les psychoses. D'autres textes sont attendus avant les journées d'octobre. Nous  n'avons délibérément pas mis sur le site un certain nombre d'exposés qui ont eu lieu lors des deux journées préparatoires pour des raisons de confidentialité.

Le cas Dora vu par Lacan en 1951

Les premières avancées sur la question, dont nous ayons la trace, se trouvent dans une intervention pendant le Congrès de Langue Romane de 1951. Lacan y soutient que le patient est un sujet à entendre, plutôt que d’observer les traits muets de son comportement. « Freud prit la responsabilité de nous montrer qu’il y a des maladies qui parlent et de nous faire entendre la vérité de ce qu’elles disent... Il semble que cette vérité inspire aux praticiens une crainte grandissante ». Il propose de repenser l’œuvre de Freud pour retrouver le sens authentique de son initiative. Il fondera sa démonstration sur le cas Dora...

Le démembrement de l’entité clinique “hystérie” n’est pas surprenant dans la mesure où il va de pair avec la volonté toute autant destructrice ou ignorante à l’égard de la psychanalyse, je dirais en particulier lacanienne. Non seulement parce que la psychopathologie de l’hystérie joue un rôle fondamental dans les avancées théoriques de Lacan, mais parce que l’hystérique dit, si on veut bien l’écouter, ce que je vais appeler provisoirement et grossièrement des vérités désagréables pour ceux qui attendent de la psychiatrie ou de la psychanalyse une assurance de réconciliation avec le monde...