Caddie
Auteur : Charles Melman 02/06/2003
En application des nouvelles normes des I.U.F.M. l'Education nationale est devenue le supermarket où les enseignants sont chargés de garnir les gondoles des produits susceptibles de retenir la jeune clientèle : le trait est grossier mais pourtant réel.
Il en résulte un déplacement du lieu du savoir de l'enseignant à l'élève puisque celui-ci est devenu le meilleur juge du rapport qualité/prix, dont celui de l'effort à dépenser pour une fin devenue exclusivement celle de l'examen. Les éléments de connaissance à acquérir deviennent ainsi les attributs possibles d'une créature dont la vocation est celle d'agent économique. Mais la créature elle-même serait le lieu intouché d'un savoir originel inné ape à guider les choix et le jugement.
Cette résurgence du géocentrisme (à écrire aussi bien jeocentrisme) - circulation des éléments autour du point fixe constitué par un sujet capable d'interpréter leur mouvement - montre que l'enseignement d'Einstein lui-même est impuissant à établir que c'est le sujet qui se meut au gré des éléments qui le déplacent.
Casanova ouvre ses mémoires par l'épisode où, enfant, il est conduit en barque à la ville pour une épistaxis qui n'en finissait pas. La révélation soudaine que les arbres qui couraient le long du canal restaient immobiles alors que c'était lui qui par rapport à eux se déplaçait, le guérit d'un seul coup.
Mais il est vrai que, bien avant, la Réforme déjà avait voulu asseoir le bien-fondé de tout lecteur face au défilement d'un texte dont elle laissait à son savoir la capacité - contre la pente philologique des clercs - d'arréter le sens. Ce n'est pas hasard si c'est des terres anglo-saxonnes et au son du grelot cognitiviste que nous reviennent les principes actuels de notre enseignement.
Le monde ainsi se plie à ma fantasie, ou pour être précis à mon fantasme, mais en me vouant sans rémission à ce type d'ignorance que promeut la multiplication des points de vue.
Question préliminaire à tout enseignement possible de la psychanalyse : comment celle-ci peut-elle récuser les diverses doxa sans pour autant appeler à sacrifier à ce qui serait vérité une ?
